Jeg hoppet i stolen da NRK presenterte saka om at to slektsforskere hadde dokumentert at Sandra Borch var "falsk same". Jeg håper det er NRK som blamerer seg og ikke at to seriøse slektsforskere ikke har fått med seg at folketellingenes registreringer av språkforhold og etnisitet er en svært så usikker grunn å stå på. Det gjelder bl.a «hjemmespråk hos en av oldeforeldrene» som er ett av kriteriene for å stå i samemanntallet. Jeg har jobbet med folketellingenes registreringer av etnisitet og språk som historieforsker og lærer ved UiT fra 1970-tallet av, og har sett at en og samme person kan være registrert som same i ei telling, i neste telling som norsk, for så å bli "blandet" i den neste. Det samme gjelder språk.
En utmerket kommentar om usikkerheten ved det historiske kildematerialet har min historiekollega, Hilde Sommerseth, professor i historisk demografi, gitt i en godt gjemt lenke nederst i dette NRK-oppslaget:
https://www.nrk.no/sapmi/sandra-borch-ble-klaget-inn-etter-at-hun-stilte-pa-liste-til-sametingsvalget-1.16726342
Jeg har også vært interessert i dette av personlige grunner og har forsøkt å finne ut om de av mine oldeforeldre som er registret som samer, også hadde samisk som hjemmespråk. Det var ikke mulig siden de folketellingene det gjaldt, ikke hadde registrert språkbruk, selv i de tellingene hvor en hadde egen rubrikk for det.
Ett av mine onkelbarn dro egenhendig til Karasjok for å sjekke med Sametingets administrasjon om han, med vår familiehistorie, var berettiget til å stå i valgmanntallet. Svaret var ja, og vedkommende ble ønsket velkommen i manntallet. Og så langt jeg vet, står han der ennå. Jeg har aldri problematisert hans subjektive opplevelse av å være same, altså det subjektive kriteriet for å stå i valgmanntallet. Det må være opp til vedkommende. Det er ikke min sak og direkte ufint å uttrykke noen mening om.
Jeg betrakter ikke meg selv som same, og i tillegg er jeg usikker på om språkkriteriet for vår familie og for min generasjon er oppfylt. Jeg står derfor ikke i manntallet. Men jeg ville reagere meget sterkt på om min nevø ble uthengt i NRK på den måten Sandra Borch har blitt. Desto mer synd er det fordi det nå ikke har blitt en diskusjon om valgmanntallet og kriterier, men om NRKs uformuenhet, - og det er ene og alene statskanalens ansvar.
De som står i manntallet, skal da ikke henges ut fordi kriteriene er problematiske, og fordi kildene er så usikre som de er, og når de i tillegg aktivt har sjekka det ut med de som forvalter valgmanntallet, som i min nevøs tilfelle.
Jeg synes heller ikke sametingspresidenten kommer godt ut av denne saka. I kommentaren på NRK Nordnytt ble, etter det jeg fikk med meg, Sametingets eget ansvar for valgmanntallet ikke nevnt med ett ord fra presidenten. Det er deres ansvar å sørge for at ikke hvem som helst kan melde seg inn i samemanntallet. Det må være mulig å ta avstand fra NRKs vinkling, og samtidig åpne for en diskusjon om kriteriene.
Sametingets ledelse må heller ikke forundres over at noen synes det er påfallende at kriteriesaka først nå er blitt reist, etter at samiske opposisjonspartier har vokst seg sterke.
Det eneste positive i saka er at den er løfta opp på nasjonalt nivå. Samepolitiske spørsmål kan ikke lenger bare være ei sak for avisene i Finnmark og Nord-Norge, - og for FaceBook.
Men NRKs forsøk på å avsløre maktpersoner, har dessverre bare blitt ei avsløring av seg selv. Den vinklinga som NRK har valgt vil bare skade den nødvendige debatten som må komme om kriteriene for å bli innlemmet i samemanntallet.
Publisert i Nordlys, Altaposten, Hammerfestingen, iFinmark, SørVaranger avis, avisa Nordland. November 2024.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar